„Jesteśmy dokładnie w punkcie uchwalenia ustawy pocztowej z 6 kwietnia. Teraz podpisze ją Prezydent, TK oceni, że można przesunąć termin wyborów i pani Marszałkini uspokoiwszy sumienie przesunie termin na 23 maja. SN postępowania nie zainicjuje, bo po co. A jeśli do 23 maja poczta się znów nie wyrobi, to znowelizuje się ustawę” – przewiduje prof. Ewa Łętowska.
Jak prof. Łętowska przewiduje pominięcie kompromisu Kaczyńskiego z Gowinem >>>
Kaczyńskiemu chodziło o spacyfikowanie Gowina w momencie, gdy ustawa kopertowa wróci z Senatu, aby był za nią. A teraz procedury ma otwarte – i wcale nie musi być potrzebny Sąd Najwyższy, aby unieważnić nieodbyte wybory.
Gowin z Kaczyńskim doszli do kompromisu w sprawie wyborów 10 maja.
Jakiego kompromisu? Otóż to. Język staje na czubku i staje się pypciem. Obydwaj ci politycy uprawiają retorykę pypciową. Bo wybory formalnie się odbędą, nawet będzie cisza wyborcza, tylko lokale wyborcze nie zostaną otwarte.
A wszystko po to, aby w poniedziałek Sąd Najwyższy mógł stwierdzić, że nieodbyte wybory są nieważne.
Czy ktoś z tej ekwilibrystyki pypciowej coś rozumie?
Przecież nie chodzi o rozumienie, a koryto. Kompromis Gowin – Kaczyński dotyczy wszak koryta.
Po stwierdzeniu przez SN, iż wybory są nieważne dochodzimy do dziwnej procedury wprost z republiki bananowej, z Burkina Faso.
Marszałek Semu ogłasza termin wyborów. Kiedy one będą? Najprawdopodobniej w lipcu.
Powstaje pytanie, czy Gowin zawierając kompromis z Kaczyńskim nie obawia się, że ten go wydyma?
Otóż wydyma, wydyma.
– Fakt, że to głosowanie ogłoszone na niedzielę się nie odbędzie, stanowi oczywiście podstawę do zaangażowania Trybunału Stanu i prokuratury…
View original post 466 słów więcej
Gary Kuper 